Форум Клуба "Фиалки. Новая Волна", Санкт-Петербург
http://fialkiwave.listbb.ru/

Каким источникам информации можно доверять
http://fialkiwave.listbb.ru/viewtopic.php?f=83&t=241
Страница 1 из 1

Автор:  GalinaV [ 26 фев 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  12345

Денис, а ты переводишь с зарубежных сайтов или с печатных изданий - книг, журналов и т.п.?

Автор:  poseidon [ 28 фев 2012, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Грунт для орхидей

GalinaV писал(а):
Денис, а ты переводишь с зарубежных сайтов или с печатных изданий - книг, журналов и т.п.?

Я использую только книги разных изданий. Книги считаются учебный материал и его можно взаимсятвовать .
Журналы и брошюры - считаются частным материалом и использовать нельзя.
Информация в интернете - мне не подходит, я не уверен что она верная. Обычно один допускает ошибку и все копируют и на всех сайтах одна и та-же ошибка.
Я не беру чужую информацию с интернета. Считаю что воровство это свинячье дело. И те люди кто ворует чужую информацию и не указывает автора поступают по свинячи. Я все перевожу сам из книг или использую готовый перевод а затем пишу в виртуальной клавиатуре на сайт. Зато я знаю это мое и сделано мной.

Автор:  Купцова Ирина [ 28 фев 2012, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Грунт для орхидей

Денис, порой в книгах такая чушь написана. Читаешь и удивляешься, откуда такую информацию автор черпал?! Частенько авторы изданий даже не являются цветоводами и понятия не имеют о том, что такое растения. Поэтому, не любая литература может быть источником правильной информации. Согласна, что и на форумах люди не всегда правы, но они пишут о своём опыте, а другие более опытные цветоводы могут подкорректировать информацию, указать на ошибки. На мой взгляд форумы - это неплохой источник. Люди делятся своим опытом, а ищущим информацию предлагается много разных вариантов на выбор.

Читала в одной книге о том, что фиалки категорически нельзя мочить и поливать только в поддон. В случае, если вода попадёт на лист, то растение погибает. Ну, не бред ли? Вот и слышим на выставках от посетителей такую чепуху. Устаём опровергать подобное. Для того, что бы люди не читали глупостей на стороне, мы распространяем книжечки, где описан опыт выставочных коллекционеров, которые на шкуре своих питомцев уже столько опытов проделали и пришли к определённым результатам, которыми можно и желательно делиться. Вот это и есть источник правильной информации. имхо :-)

Я не говорю, что все книги о растениях не пригодны. Есть и очень грамотные авторы, которые знают материал. Только как распознать какая литература "правильная", а какую читать категорически нельзя особенно новичкам?

Денис, ты не согласен? Возможно тебе не попадались книги и журналы с "липовой" информацией. ;)

Автор:  poseidon [ 29 фев 2012, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Грунт для орхидей

Купцова Ирина писал(а):
Денис, ты не согласен? Возможно тебе не попадались книги и журналы с "липовой" информацией. ;)

аа я не знаю Ирина что тебе ответить. Ты тему повернула в другую сторону. Был о вопрос от куда я беру информацию? И я на него ответил, что из книг. А плохие или хорошая я это не писал. Я только перечислил от куда можно брать а от куда нет.
Бывают всякие книги , да информации готовой мало надо искать и объединять .Я написал что не использую информацию сайтов, так как не уверен правильная она и откуда взята. Любая информация на сайте этo авторские права. Я думаю вам с Кристиной не понравится если вы увидите вашу информацию с сайта на другом сайте.
Сайт и форум это два разных дела. Я о форумах не писал не чего. Считаю что форум это частные мысли и опыт работы, его можно прочитать но не копировать.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/